【当前独家】任敏丁禹兮“喜提”金扫帚奖，赵非获奖，最令人失望导演最该反思

5月18日下午，第14届中国电影金扫帚奖公布获奖名单。这一次，金扫帚奖出现了14年来的首例现象，一部电影包揽了全部奖项。金扫帚奖的主办方在讯息发布当中称：

14年来首度遭遇一部电影横扫，五大奖项中不仅“最令人失望影片”、“ 最令人失望导演”、“最令人失望编剧”花落《十年一品温如言》，男主演丁禹兮也凭借在该片中的糟糕表现获评“最令人失望男演员”，任敏则因为《十年一品温如言》和《我是真的讨厌异地恋》两部作品的失准表演斩获“最令人失望女演员”，一部作品垄断五大奖项，这在“金扫帚奖”14载以来尚属首次。

第14届的中国电影金扫帚奖最令人失望电影《十年一品温如言》，最令人失望男演员丁禹兮，最令人失望女演员任敏，最令人失望编剧焦婷婷，最令人失望导演赵非。

(资料图)

和往届相同，这一届的金扫帚奖评选过程，依旧是影迷们网络提名，并且票选，最终选择出入围的金扫帚奖名单，入围作品再次由评委们投票产生各奖项。哪部电影入围，哪位演员入围，哪位导演和编剧入围，是金扫帚奖方面无法掌控的。最终的评委票选，显然也是主办方无法掌控的，因为这群评委，一个比一个有性格。

老编不才，是金扫帚奖的评委之一。这一次，我把最令人失望电影投给了《十年一品温如言》，最令人失望男演员投给了丁禹兮，最令人失望女演员投给了任敏，最令人失望编剧投给了焦婷婷，最令人失望导演投给了赵非。恰好，我的投票，和最终的票选结果相同。

《十年一品温如言》、任敏、丁禹兮、焦婷婷和赵非为何能够获得“最令人失望”奖项，金扫帚的颁奖词当中已经给了说明，我这里不赘述。我只谈一下个人看法，我个人为什么要把这一票投给他们。

《十年一品温如言》院线上映之后，影迷的口碑反馈非常差，最终在豆瓣只获得了2.8分。当然，这个获得的分数，不是我投票的原因。我基于自己的观影感觉，认为这部作品确实是入围的作品当中质量很低的。而且，它的这种低，是基于明明可以做得很好，却就是要做得很差而来的。

最令人失望的最大前提，其实是未曾观影之前，影迷们有巨大的期望值。其实，每年的院线电影作品当中，都有很多质量极低的，甚至于院线一日游，影迷们都来不及观影，上映之后，视频平台都因为其质量低，而不要的。但这批电影作品，影迷们本身就没有期待值。所以，它们在影迷票选阶段，就没有入围的机会。

希望越大，失望才越大。赵非导演的这部《十年一品温如言》，未曾上映之前，无论从哪个方面来看，都不应该是一部差片。编剧焦婷婷以往的作品不多。但是，任敏和丁禹兮已经是影迷们熟知的，这两位青年演员以往也是以有演技著称的。但因为影片质量极差，造成男女主角的演技也受到了牵连。

这一次，《十年一品温如言》获得这种“大满贯”的金扫帚奖“成绩”，真正应该反思的，是赵非导演。也是因为这种知名导演的执导，这部电影才对影迷们构成了巨大的质量期待。太多的影迷购票入场，就是基于“赵非导演”这四个字。因为赵非导演，简直是中国电影的一块金字招牌，是和姜文、冯小刚、张艺谋这样的顶级导演“做朋友”的。

我们不妨看一看赵非老师的作品履历情况：

赵非，1961年5月出生于陕西西安，北京电影学院摄影系教授、硕士生导师，中国内地摄影师，毕业于北京电影学院摄影系。

1985年，担任剧情电影《盗马贼》的摄影师，从而开启了他的摄影生涯。1988年，担任剧情电影《轮回》.的摄影师。1991年，担任剧情电影《大太监李莲英》的摄影师。1992年，掌机爱情电影《大红灯笼高高挂》，他凭借该片获得第18届洛杉矶影评人协会奖最佳摄影奖。

1994年，凭借古代宫廷剧《紫禁城》获得纽约国际电视节最佳摄影奖。1999年，凭借剧情电影《荆轲刺秦王》获得第19届金鸡奖最佳摄影奖。2003年，担任喜剧电影《手机》的摄影师。2007年，担任文艺电影《太阳照常升起》的摄影师。2010年，凭借动作喜剧电影《让子弹飞》获得第48届金马奖最佳摄影奖。2015年，担任爱情战争电影《太平轮》的摄影师。

就这样的履历，摆在任何人面前，大家都不得不承认，赵非老师是中国最为顶级的摄影师、美术和导演，他是可以和姜文、冯小刚、张艺谋等中国顶级导演齐名的。然而，就是赵非导演这样的顶级电影导师，拍摄出了《十年一品温如言》这样的电影作品，2.8分的影迷评分，值得赵非老师深思。

还是那句话，我每年都会帮金扫帚奖写一句：金扫帚奖真的不是致力于否定谁，嘲笑谁，这个最失望，是基于“最希望”的，获奖的电影和电影人，拿到“最失望”的电影奖项之后，不妨知耻而后勇，实现从“最失望”到“最佳”的逆袭才是。尤其赵非老师，应该拿最佳的辈分了，真的要反思才是。（文/马庆云）

关键词：